¿Revolución sin afecto? Voces femeninas críticas de la literatura venezolana

A propósito de la enunciación política y afectiva de sujetos femeninos involucrados en la guerrilla venezolana de la década de los sesenta, el estudio de cuatro obras publicadas en la década siguiente permite analizar las condiciones de su validación crítica en el contexto de la desrradicalización política de los intelectuales. Enmarcados dentro de la literatura testimonial o la literatura de la violencia, los textos de Irma Acosta, Antonieta Madrid y Ángela Zago sirven de acceso a las problemáticas de género no resueltas por el ideal revolucionario. El género del testimonio, institucionalizado en los setenta, constituye el marco disciplinario en la medida en que estos textos dialogan con él y lo desplazan, poniendo en evidencia las paradojas del discurso redentor de la izquierda en decadencia y su marcada masculinidad.

Regarding the political and affective enunciation of female subjects involved in the Venezuelan guerrillas of the 1960s, the article proposes the study of four works published in the following decade and analyzes the conditions of their critical validation in the context of the political de-radicalization of intellectuals. Framed within the testimonial literature or the literature of violence, the texts of Irma Acosta, Antonieta Madrid, and Ángela Zago make possible to access not resolved gender issues by the revolutionary ideal. The genre of testimony, institutionalized in the 1970s, constitutes the disciplinary framework to the extent that these texts dialogue with it and displace it, highlighting the paradoxes of the redeeming discourse of the left in decline and its marked masculinity.