Drei Visionen im Realitäts-Check: Avenir Suisse, Bauernverband, Landwirtschaft mit Zukunft
Options
BORIS DOI
Publisher DOI
Description
Darüber, wie sich die Schweizer Landwirtschaft entwickeln
soll, gibt es unterschiedliche Vorstellungen. Wir haben
die landwirtschaftlichen Veränderungen der vergangenen
zwanzig Jahre in drei Schweizer Regionen untersucht. Um
die Richtung der landwirtschaftlichen Entwicklung zu beurteilen,
haben wir sie mit drei unterschiedlichen Visionen
verglichen: mit denen von Avenir Suisse (AS), des Schweizerischen
Bauernverbands (SBV) sowie der Vereinigung
Landwirtschaft mit Zukunft (LmZ). Die beobachtete landwirtschaftliche
Entwicklung im Reusstal und im Entlebuch
stimmte am stärksten mit der Vision von AS (Reusstal 70 %,
Entlebuch 68 %) überein. Die Übereinstimmung mit den
Vorstellungen des SBV war rund zehn Prozentpunkte tiefer
(59 % bzw. 56 %). Die tiefste Übereinstimmung fanden wir
mit der LmZ-Vision (40 % bzw. 41 %). Im Urserental war die
Übereinstimmung zwischen den drei Interessensgruppen
ausgeglichener, die höchste Übereinstimmung gab es mit
der Vision des SBV (58 %), doch die Übereinstimmung mit
AS (54 %) und LmZ (53 %) lagen nur wenig tiefer. Es gilt
jedoch festzuhalten, dass es in allen Studiengebieten auch
deutliche Unterschiede zwischen den einzelnen Betrieben
gab. Die Ergebnisse illustrieren, wie stark sich die drei
unterschiedlichen Visionen in den vergangenen zwanzig
Jahren durchgesetzt haben. Die landwirtschaftliche Entwicklung
insbesondere im Reusstal und im Entlebuch war
durch den fortschreitenden Strukturwandel geprägt und
orientierte sich am stärksten an wirtschaftsliberalen Zielen.
Im Bergebiet (Urserental) waren die Veränderungen weniger
tiefgreifend. Die «grünen» Visionen haben sich in allen
drei Regionen am wenigsten durchgesetzt.
soll, gibt es unterschiedliche Vorstellungen. Wir haben
die landwirtschaftlichen Veränderungen der vergangenen
zwanzig Jahre in drei Schweizer Regionen untersucht. Um
die Richtung der landwirtschaftlichen Entwicklung zu beurteilen,
haben wir sie mit drei unterschiedlichen Visionen
verglichen: mit denen von Avenir Suisse (AS), des Schweizerischen
Bauernverbands (SBV) sowie der Vereinigung
Landwirtschaft mit Zukunft (LmZ). Die beobachtete landwirtschaftliche
Entwicklung im Reusstal und im Entlebuch
stimmte am stärksten mit der Vision von AS (Reusstal 70 %,
Entlebuch 68 %) überein. Die Übereinstimmung mit den
Vorstellungen des SBV war rund zehn Prozentpunkte tiefer
(59 % bzw. 56 %). Die tiefste Übereinstimmung fanden wir
mit der LmZ-Vision (40 % bzw. 41 %). Im Urserental war die
Übereinstimmung zwischen den drei Interessensgruppen
ausgeglichener, die höchste Übereinstimmung gab es mit
der Vision des SBV (58 %), doch die Übereinstimmung mit
AS (54 %) und LmZ (53 %) lagen nur wenig tiefer. Es gilt
jedoch festzuhalten, dass es in allen Studiengebieten auch
deutliche Unterschiede zwischen den einzelnen Betrieben
gab. Die Ergebnisse illustrieren, wie stark sich die drei
unterschiedlichen Visionen in den vergangenen zwanzig
Jahren durchgesetzt haben. Die landwirtschaftliche Entwicklung
insbesondere im Reusstal und im Entlebuch war
durch den fortschreitenden Strukturwandel geprägt und
orientierte sich am stärksten an wirtschaftsliberalen Zielen.
Im Bergebiet (Urserental) waren die Veränderungen weniger
tiefgreifend. Die «grünen» Visionen haben sich in allen
drei Regionen am wenigsten durchgesetzt.
Date of Publication
2023-06-30
Publication Type
Article
Language(s)
de
Contributor(s)
Series
Agrarforschung Schweiz
Publisher
Agroscope
ISSN
1663-7852
Access(Rights)
restricted