Wir antworten auf die Kritik an unserem Artikel (Ackermann u. Traunmüller 2014) und argumentieren, dass Theorien über die abnehmende Bedeutung sozial-struktureller Merkmale für das Wahlverhalten fehlgeleitet sind. Stattdessen interessiert uns die gehaltvollere Frage, wie und unter welchen Bedingungen sie politisch wirksam werden. Diese Theorieperspektive öffnet den Blick für regionale und temporale Variation sozialer Einflussprozesse, welche gängigen Ansichten zum Cleavage-Voting widersprechen. Wir unterstützen unser Argument, indem wir demonstrieren, dass soziale Kontexte für das individuelle Wahlverhalten heutzutage wichtiger sind als noch vor Jahrzehnten. Abschließend diskutieren wir weiterführende Implikationen für soziale Kontextanalysen des Wahlverhaltens.

We respond to the critique of our article (Ackermann and Traunmüller 2014) and argue that theories of the declining importance of social-structural characteristics for voting behavior are misguided. Instead we are interested in the more substantial question of how and under what conditions they become politically salient. This theoretical perspective opens up the view for regional and temporal variation in social influence processes that is at odds with traditional views of cleavage-voting. We support our argument by demonstrating that social contexts are more important for individual voting behavior today than decades ago. We conclude by discussing several implications for the study of social context effects on political behavior.