[Morbidity and mortality conferences in Lower Saxony: Implementation status and further development needs].
Morbiditäts- und Mortalitätskonferenzen in Niedersachsen: Status quo und Weiterentwicklungsbedarf
Options
BORIS DOI
Publisher DOI
PubMed ID
30007770
Description
BACKGROUND
Morbidity and mortality conferences (M&MC) are a tool to foster individual and organizational learning in hospitals, and they are important to improve patient safety. So far, no data has been available about the implementation of M&MC in Lower Saxony and the characteristics of M&MCs. The aim of this study was to assess the status quo of M&MC in Lower Saxony and to identify the potential for improvement.
METHODS
A cross-sectional survey study was conducted among chief physicians in surgery, internal medicine, anesthesiology/intensive care, gynecology/obstetrics and pediatrics (response rate: 50 %).
RESULTS
Apart from technical topics (37 %), the main issues addressed are process (92 %) and teamwork (64 %) issues. The results also show a strong heterogeneity in terms of structures and processes of implemented M&MC in Lower Saxony. Despite a high level of satisfaction (85 %) and perceived effectiveness (93 %), most participants see potential for improvement of "their" M&MC (58 %).
CONCLUSION
Chief physicians in Lower Saxony report both a high level of acceptance and the need for further improvement of the M&MCs, which represents good preconditions for further development towards effective M&MCs.
Morbidity and mortality conferences (M&MC) are a tool to foster individual and organizational learning in hospitals, and they are important to improve patient safety. So far, no data has been available about the implementation of M&MC in Lower Saxony and the characteristics of M&MCs. The aim of this study was to assess the status quo of M&MC in Lower Saxony and to identify the potential for improvement.
METHODS
A cross-sectional survey study was conducted among chief physicians in surgery, internal medicine, anesthesiology/intensive care, gynecology/obstetrics and pediatrics (response rate: 50 %).
RESULTS
Apart from technical topics (37 %), the main issues addressed are process (92 %) and teamwork (64 %) issues. The results also show a strong heterogeneity in terms of structures and processes of implemented M&MC in Lower Saxony. Despite a high level of satisfaction (85 %) and perceived effectiveness (93 %), most participants see potential for improvement of "their" M&MC (58 %).
CONCLUSION
Chief physicians in Lower Saxony report both a high level of acceptance and the need for further improvement of the M&MCs, which represents good preconditions for further development towards effective M&MCs.
Zusammenfassung
Hintergrund
Morbiditäts- und Mortalitätskonferenzen (MMK) sind ein Instrument sowohl des individuellen als auch des organisationalen Lernens in Krankenhäusern und wichtig für die Verbesserung der Patientensicherheit. Bisher war allerdings unklar, wie verbreitet die MMK in Niedersachsen ist und wie sie umgesetzt wird. Das Ziel der Studie war, den Status Quo der MMK in Niedersachsen zu erfassen und Verbesserungspotenzial zu eruieren.
Methode
Es wurde eine Querschnittstudie mittels Online-Befragung von Chefärztinnen und -ärzten der chirurgischen Fächer, internistischen Fächer, der Anästhesiologie/Intensivmedizin, der Gynäkologie/Geburtshilfe und Pädiatrie durchgeführt (Rücklauf-Quote: 50%).
Resultate
In den MMK werden neben fachlichen Themen (37%) zunehmend Probleme in den Prozessen (92%) und der Zusammenarbeit (64%) besprochen. Die Resultate zeigen auch, dass die MMK in Niedersachsen bezüglich Struktur und Prozessen sehr heterogen sind. Trotz hoher Zufriedenheit (85%) und subjektiv eingeschätzter Wirksamkeit (93%) der MMK sehen die meisten Teilnehmenden Verbesserungspotenzial (58%).
Schlussfolgerung
Da generell sowohl eine hohe Akzeptanz als auch das Bedürfnis nach einer Weiterentwicklung sichtbar sind, existieren gute Voraussetzungen, die MMK weiterzuentwickeln.
Hintergrund
Morbiditäts- und Mortalitätskonferenzen (MMK) sind ein Instrument sowohl des individuellen als auch des organisationalen Lernens in Krankenhäusern und wichtig für die Verbesserung der Patientensicherheit. Bisher war allerdings unklar, wie verbreitet die MMK in Niedersachsen ist und wie sie umgesetzt wird. Das Ziel der Studie war, den Status Quo der MMK in Niedersachsen zu erfassen und Verbesserungspotenzial zu eruieren.
Methode
Es wurde eine Querschnittstudie mittels Online-Befragung von Chefärztinnen und -ärzten der chirurgischen Fächer, internistischen Fächer, der Anästhesiologie/Intensivmedizin, der Gynäkologie/Geburtshilfe und Pädiatrie durchgeführt (Rücklauf-Quote: 50%).
Resultate
In den MMK werden neben fachlichen Themen (37%) zunehmend Probleme in den Prozessen (92%) und der Zusammenarbeit (64%) besprochen. Die Resultate zeigen auch, dass die MMK in Niedersachsen bezüglich Struktur und Prozessen sehr heterogen sind. Trotz hoher Zufriedenheit (85%) und subjektiv eingeschätzter Wirksamkeit (93%) der MMK sehen die meisten Teilnehmenden Verbesserungspotenzial (58%).
Schlussfolgerung
Da generell sowohl eine hohe Akzeptanz als auch das Bedürfnis nach einer Weiterentwicklung sichtbar sind, existieren gute Voraussetzungen, die MMK weiterzuentwickeln.
Date of Publication
2018-09
Publication Type
Article
Keyword(s)
M&MC MMK Morbiditäts- und Mortalitätskonferenzen Patientensicherheit clinical learning klinische Ausbildung morbidity and mortality conference organisationales Lernen organizational learning patient safety
Language(s)
de
Contributor(s)
Häsler, Lynn | |
Strodtmann, Lena | |
Siggelkow, Anouk |
Additional Credits
Series
Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen
Publisher
Elsevier, Urban & Fischer
ISSN
1865-9217
Access(Rights)
open.access