Struktur und Dynamik neolithischer Seeufersiedlungen. Beispiele aus Sutz-Lattrigen (Bielersee, Kanton Bern, Schweiz) zwischen 3900 und 3400 v. Chr.

Die Bucht von Sutz-Lattrigen liegt am flachen Südufer des Bielersees im westschweizerischen Mittelland. Von diesem dicht besiedelten Uferabschnitt sind aus dem 39. bis 34. Jahrhundert v. Chr. die Hinterlassenschaften von fünf Siedlungen und einem Häuserpaar bekannt. Dank zahlreicher dendrochronologisch jahrgenau datierter Bauhölzer kann die Baugeschichte mehrerer Häuser und die Entwicklung verschiedener Siedlungen präzise nachgezeichnet werden. Holzartenbestimmungen und Wachstumsbilder der verwendeten Hölzer geben Hinweise auf den Bauablauf, auf verschiedene Vorlieben bei der Holzauswahl sowie auf weitere Infrastruktur der Siedlungen wie Bohlenwege und Palisaden. Die unterschiedlich alten Siedlungen wurden nach ähnlichem Schema gebaut und es lässt sich in ihnen rein architektonisch keine Hierarchie ablesen. Dennoch setzt die geplante und strukturierte Anlage der Siedlungen gewisse Organisation und Planung der Siedlungsgemeinschaften voraus. Zumindest in zwei Fällen bricht die Besiedlung während oder nur knapp nach dem Bau neuer Häuser ab, was auf eine ungeplante und abrupte Auflassung hinweist; in einem Fall kann anhand des Befundes ein Seespiegelanstieg postuliert werden. Ein Blick auf die Siedlungslandschaft rund um den Bielersee zeigt, dass Siedlungsspuren aus den immer gleichen Zeitabschnitten vorhanden sind respektive fehlen und günstige Lagen über Jahrhunderte immer wieder besiedelt wurden.

The Sutz-Lattrigen bay is situated on the flat southern shore of Lake Bienne in Western Switzerland. From this densely populated shore the remains of five settlements and one pair of houses are known, which were built between the 39th and the 34th century BC. Thanks to many dendrochronologically precisely dated timbers numerous buildings of different settlements as well as the constructional history of several villages are retraceable. Determinations of the kind of woods and growing patterns of the used timbers provide information on the construction progress, show bias of the selected wood and show further infrastructure of the settlements like log paved paths and palisades. Generally the villages of different ages were built very similar and the architecture indicates no signs of hierarchical structures. However, the planned and structured construction of the settlements assumes certain forms of organisation and planning of the community of the villages. In two cases at least, the settlement was quit while building a house or briefly afterwards. This suggests an unplanned and abrupt abandoning of the settlements and in one case the archaeological record hypothesises an increase of the water level of the lake. Looking at the settlements’ scenery, we find out that all the known remains of settlements respectively the lacks of settlements date from the same periods and favourable areas were populated again and again over centuries.